先确定任务,再选模型。

接通 API 只是第一步。用一个小型真实任务,判断免费 Qwen 是否够用、哪种工具适合,以及何时值得尝试付费模型。

1. 先选真正需要的工作方式

在编辑器内工作

Cline →

按已验证的连接步骤开始,再单独验证一个小型文件修改任务。

从自己的应用调用

OpenAI SDK →

在服务端使用 Python 或 JavaScript,先确认非空文本,再增加流式输出或工具调用。

开发 TypeScript AI 功能

Vercel AI SDK →

从已测试的服务端命令行示例开始;托管部署和浏览器界面需另行验证。

2. 分清 Qwen 充值提升了什么

Free 提供每月 30M tokens、128K 总上下文与 160K TPM。累计净充值 $10 解锁每月 100M、128K 上下文与 300K TPM;$50 解锁每月 300M、256K 上下文与 600K TPM。这些是充值门槛,并非订阅费用。

更高 Qwen 档位提升额度、上下文、TPM 与排队优先级,使用的仍是同一模型,不能据此推定回答质量提升。输出上限仍为 8,192 tokens,共享容量不提供 SLA。

3. 用有明确验收标准的任务试用

评估编程能力时,使用空文件夹和临时 Git 分支。让工具创建两个文件并运行测试,检查它请求执行的文件与命令操作。

Example task · Node.js 22+
Create slugify.mjs exporting slugify(value), and slugify.test.mjs using node:test.
Convert to lowercase, trim whitespace, replace runs of non-ASCII-alphanumeric characters with one hyphen, and remove leading/trailing hyphens.
Test these exact cases:
" Hello, World! " -> "hello-world"
"API   Key" -> "api-key"
"---" -> ""
"" -> ""
Run node --test slugify.test.mjs and report the result. Do not install dependencies.

文档问答可用一份你已知道五个答案的短文档,要求引用原文,逐题标记正确、缺乏依据或遗漏。聊天功能可测试五条典型用户请求,再加一条应拒绝或转交处理的请求。

4. 找到瓶颈,再决定是否换模型

空回复或连接失败

先按教程检查密钥、端点与输出预算。更大的付费模型无法修复错误配置。

429 或上下文超限

检查月用量、TPM,以及输入与申请输出总量。减少并发和历史,或比较对应 Qwen 档位。

连接正常,但任务质量不够

将相同任务、输入与验收标准用于一个付费候选模型,比较实际结果与成本。

需要可预测的生产容量

评估预留容量或专属部署。Qwen 充值不提供延迟 SLA。

5. 按自己的实际用量比较成本

成本 = 未缓存输入 tokens ÷ 1M × 输入单价 + 缓存输入 tokens ÷ 1M × 缓存输入单价 + 输出 tokens ÷ 1M × 输出单价。输入应拆分为缓存与未缓存部分,避免重复计费;输出以实际计费量为准,适用时包含推理 tokens。

下表与价格页共用目录,并在公开价格接口可用时刷新。不据此推定质量或速度排名。

目录快照:2026-10-09。尚未确认实时价格。

美元 / 百万 tokens
模型输入缓存输入输出
Qwen3.8-27B$0$0$0
Qwen3.8-2.4T-A95B$1.95$0.245$5.70
GLM-5.3-Flash$0.099$0.025$0.35
Kimi K2.7 Code$0.69$0.15$3.29
DeepSeek V4 Pro$0.89$0.030$2.69
GLM-5.3$0.99$0.245$3.45
Kimi K3$2.39$0.24$11.99
MiniMax M3$0.299$0.045$1.19
DeepSeek V4.1 Flash$0.29$0.0058$1.16

先跑通能验证工作流程的最小任务。